國防大學(xué)教授劉波：創(chuàng)新歷史教育方法 警惕歷史虛無主義（代睿 攝）

人民網(wǎng)北京10月20日電（記者 彭心韞） 近日，國防大學(xué)軍隊黨史黨建研究中心副教授劉波做客人民網(wǎng)強國論壇以“紀念紅軍長征勝利80周年：如何弘揚和傳承長征精神”為題與網(wǎng)友們展開討論。作為對于長征歷史有著深刻研究的學(xué)者，劉波表示，弘揚和傳承長征精神必須建立在對長征歷史史實有充分了解的基礎(chǔ)之上。講述長征故事要注重史實和藝術(shù)性相結(jié)合, 資政與育人相結(jié)合需要，用鮮活的方式把長征歷史敘述好，展示好。同時，劉波還用史實對“長征是一次大規(guī)模逃跑”等錯誤觀點進行了分析和駁斥。 >>>>>點擊進入訪談頁面

創(chuàng)新歷史宣傳教育手法 警惕歷史虛無主義

訪談中，劉波表示，過去宣傳歷史的手法存在刻板、教條、過于標(biāo)準化的情況，更多是廣角，過于概括看不到細節(jié)，年輕人在了解的過程中很容易疲憊。他建議，文藝作品創(chuàng)作要將史實和藝術(shù)性相結(jié)合，將資政和育人相結(jié)合，將用廣角和特寫相結(jié)合，這樣才能講好長征故事，更好的傳承長征精神。

他舉例說，可以運用時下流行的呈現(xiàn)方式，像動漫、游戲、歌曲，用新媒體、電影電視等多種手法呈現(xiàn)，讓年輕人喜聞樂見。“歷史本來就有很多吸引人之處，走到歷史的深處，會閃閃發(fā)光地吸引人。”

駁斥：“長征是逃跑”的說法站不住腳

劉波說，走進長征歷史的真相中，很多長征討論中所出現(xiàn)的錯誤觀點就自然站不住腳了。有網(wǎng)友提問，有人將長征定義為“戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移”，但也有人將它定義為一次“大規(guī)模的逃跑”，面對這兩種觀點您怎樣認為？

劉波說，長征從剛一開始就是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，其目的是尋找一個解決第五次反圍剿被困的解困方法。

他說：“從最初的計劃去湘西，到長征途中發(fā)生了7次落腳點的變化，先是遵義會議前后，比如去川西或是到川黔邊，后來是兩河口會議到川陜甘根據(jù)地，再到榜羅鎮(zhèn)的時候，最后定下來去陜北。這幾次變化里面沒有一次是逃跑，都是為了找新的立足點，然后開辟根據(jù)地更好地作戰(zhàn)，而且它最后思路越來越清晰，就是要把中華民族的前途命運和抗日戰(zhàn)爭、紅軍最后的勝利聯(lián)系在一起，線索是非常清晰的。如果認真地看歷史的話，這種所謂的紅軍逃跑觀點是完全站不住腳的�！�

長征的勝利是共產(chǎn)黨用鮮血和智慧譜寫的

訪談現(xiàn)場有網(wǎng)友說，有人認為，當(dāng)時蔣介石并沒有全心全意圍剿紅軍，有“放水”的現(xiàn)象，您怎么看？

劉波表示，這種觀點一方面是為蔣介石“追剿”失敗辯解，另一方面的潛臺詞則是認為紅軍長征之所以能成功，是由于蔣介石故意“放水”。這就貶低了紅軍的英勇善戰(zhàn)和毛澤東的軍事指揮。事實上，這一觀點根本不能成立。

他說：“當(dāng)時，蔣介石有兩個問題妨礙了他對紅軍的全面圍剿。一個是剛剛出發(fā)的時候，他也在分析紅軍往哪里去，他的高參分析紅軍路線可能是沿著石達開太平軍走的路線，蔣介石講，既然如此，我們有一個新的戰(zhàn)略，他希望借追繳紅軍的機會，收復(fù)他的西南地區(qū)，完成他所謂的統(tǒng)一。他想一石二鳥，特別是對于貴州軍閥的處理，比如王家烈，用意非常明顯。各派軍閥看出來老蔣的一石二鳥的想法，所以不愿意替他火中取利。蔣介石也局部地實現(xiàn)了他的戰(zhàn)略，對西南地區(qū)加強了控制。所以，他想追著紅軍放一段，追著前面走，然后再完成他的統(tǒng)一。這個考慮阻礙了他一口氣把紅軍吃掉的想法�！�

“另外一方面，蔣介石希望在未來的抗日戰(zhàn)爭中得到共產(chǎn)國際和蘇聯(lián)的支持，他也去找共產(chǎn)國際談，共產(chǎn)國際確實跟他講，你要跟共產(chǎn)國際合作，可以，但首先要和共產(chǎn)黨談到一致。這是長征后期的事，不是長征前期的，蔣介石在長征結(jié)束以前考慮怎么和共產(chǎn)黨合作，他的基本思路是融共、限共，不是放掉紅軍，實在沒有辦法，留一點紅軍，好讓他跟共產(chǎn)國際要援助�！�

劉波強調(diào)：“總的來說，紅軍的長征是靠中國共產(chǎn)黨的浴血奮戰(zhàn)和靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)打出來的。沖出來的血路，地球上的紅飄帶不是誰賜給我們的，是我們自己用鮮血和智慧譜寫的�！�

分享讓更多人看到