我的中國“芯”系列訪談之三
強國調(diào)研|本土“芯”崛起——新型舉國體制如何提速助力?
當前,我國已經(jīng)成為具有重要影響力的科技大國,科技創(chuàng)新對經(jīng)濟社會發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用日益增強。同時,必須認識到,與建設(shè)世界科技強國的目標相比,我國在關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù),尤其是芯片領(lǐng)域還面臨一些亟需破解的瓶頸。人民網(wǎng)強國論壇“強國調(diào)研”欄目,以“我的中國‘芯’”為主題,開展系列訪談,邀請專家學者、企業(yè)代表等共同為國產(chǎn)芯片產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展建言獻策。
當前,全球芯片產(chǎn)業(yè)格局正在逐漸重塑,健全新型舉國體制,加速關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān),解決“卡脖子”問題勢在必行。
“我們的目標是要在集成電路和芯片等高水平科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自立自強,而新型舉國體制則是建設(shè)科技強國、在重要科技領(lǐng)域領(lǐng)跑全球的重要路徑!鄙虾=煌ù髮W先進技術(shù)與裝備研究院院長鄒衛(wèi)文說。
我國芯片產(chǎn)業(yè)主要存在哪些短板?
在廣東工業(yè)大學集成電路學院院長熊曉明看來,我國芯片產(chǎn)業(yè)主要短板有四個方面。
一是核心技術(shù)薄弱。特別是EDA(電子設(shè)計自動化)工具,當前我國在該領(lǐng)域的發(fā)展仍較為滯后。二是高端人才緊缺。三是產(chǎn)業(yè)鏈分散。以集成電路產(chǎn)業(yè)為例,我國集成電路設(shè)計企業(yè)數(shù)量龐大,分散了大量資源,企業(yè)規(guī)模較小,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,一定程度上限制了研發(fā)人員通過再學習提升研究水平。四是創(chuàng)新生態(tài)體系不夠完善。當前,國內(nèi)從事集成電路設(shè)計、制造、封測三大產(chǎn)業(yè)板塊的企業(yè)彼此間合作不夠,難以實現(xiàn)全鏈條融合研發(fā)與生產(chǎn)。
鄒衛(wèi)文也談到,目前我國在高端設(shè)備、EDA基礎(chǔ)軟件研制等方面的核心攻關(guān)力量缺失導致研制的中間環(huán)節(jié)發(fā)生脫節(jié),成為全鏈條、全系統(tǒng)思維無法貫通的關(guān)鍵因素。
“另外就是資金投入,現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)風投和項目引導更多是缺什么就去補什么,但產(chǎn)業(yè)長鏈條中存在不少難點和堵點,這將導致整個長鏈條的集成電路和芯片系統(tǒng)工程在短時間之內(nèi)仍很難達到高水平!编u衛(wèi)文說。
新型舉國體制有何優(yōu)勢?
新型舉國體制,是社會主義市場經(jīng)濟條件下凝聚和集成國家戰(zhàn)略科技力量、社會資源共同攻克重大科技難題的組織模式和運行機制,可以充分發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)勢。
“我們可以充分發(fā)揮新型舉國體制的優(yōu)勢,根據(jù)不同問題,給出相應(yīng)解決方案。有些方案現(xiàn)在可以變道超車,有些方案也可以超前布局!编u衛(wèi)文談到,集成電路和芯片“卡脖子”的類型是不一樣的,雖然在手機終端等體積嚴格受限的應(yīng)用場景中使用的芯片研發(fā)受到限制,但在其他不追求體積而注重性能的領(lǐng)域,仍有很多變道超車的路徑,我們大有可為。
熊曉明認為,未來五到十年時間,一方面需要繼續(xù)“補短板”,解決“卡脖子”問題;另一方面,需要考慮“建長板”,促進整個產(chǎn)業(yè)綜合能力的發(fā)展。
如何充分發(fā)揮新型舉國體制的作用?
“要充分發(fā)揮新型舉國體制的優(yōu)勢,分類、分級、分批地推動人才鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建!编u衛(wèi)文表示,新型舉國體制對科研領(lǐng)域而言無疑是一劑“強心針”,關(guān)鍵在頂層設(shè)計,重點在貫徹落實。
鄒衛(wèi)文建議,要用集中精力辦大事的方式選拔各類人才,同時還要強化人才隊伍建設(shè),加強校企合作,解決產(chǎn)教脫節(jié)的堵點。
“要把集成電路的短板盡快補起來,也需要一些民營企業(yè)積極發(fā)揮作用。我們可以充分挖掘民營企業(yè)潛力,引導一些民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。”鄒衛(wèi)文說。
“盡管某些國家希望把我們排除在集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的圈子之外,但是我們不能放棄,更要加強國際合作,因為這不僅可以獲得先進技術(shù)和經(jīng)驗,還可以提高我國在國際競爭中的地位!毙軙悦髡f。
“還有重要的一點,就是生態(tài)體系和產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)!毙軙悦髡劦,芯片產(chǎn)業(yè)鏈是一個高度市場化的產(chǎn)業(yè)鏈,需要通過政策導向,讓市場資源更好配置到產(chǎn)業(yè)鏈上。如果能夠?qū)⒏鱾地方的潛力發(fā)揮出來,無疑將給芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更大發(fā)展空間。
延伸閱讀:
強國調(diào)研|中國“芯”,從“跟隨”到“并跑”還要等多久?
分享讓更多人看到